viernes, 23 de noviembre de 2012

Ejemplos de variables de intensidad moral y doble estándar moral

(Gabriela Espinoza Carranza u812457)
TA3

Como se estudió en el transurso del curso, la intensidad moral influye en la toma de decisiones frente a una situación específica, ya que expresa que ciertas acciones serán tomadas acorde al grado de relevancia tanto del problema como de las consecuencias de dichas acciones.

La intensidad moral plantea cinco variables relevantes las cuales son, la magnitud de las consecuencias, el consenso social, la proximidad, la inmediatez y la probabilidad de efecto. Por cuestiones del propósito de esta publicación, se dará dos ejemplos de solo dos variables de la intensidad moral referentes al caso Ford/Firestone.

Entre una de las variables más relevantes por el caso analizado se encuentra por un lado, la magnitud de las consecuancias. Esta variable se encuentra conformada por la comparación entre los daños y beneficios que reciben las personas afectadas por la decisión en cuestión. Del caso estudiado, es posible inferir que los gerentes de Ford le pusieron más peso a los beneficios que recibiría la compañía ya que lanzando dicho modelo de auto sus ventas se incrementarían generando más rentabilidad y no se le prestó mucha atención a las fallas del modelo por cuestiones de no incurrir en más costos y apresurase en lanzar el auto al mercado como lo habían prometido. Si hubieran hecho un análisis correcto, también hubieran considerado las repercuciones de ignorar las fallas halladas por el departamento técnico pues si se hubiera considerado la seguirdad de los usuarios como prioridad se hubieran ahorrado miles de dólares en cuanto a demandas por parte de los consumidores así como la pérdida de participación dentro del mercado.

Por otro lado, la otra variable a tomar en cuenta sería la de proximidad, la cual representa una mayor consideración en la toma de decisiones de acuerdo al grado de cercanía de la persona que toma la decisión con las personas afectadas por ella. Por ende, acorde al caso, es posible pensar que como los gerentes y quizás personas de su entorno cercano no iban a ser ususarios de ese modelo de auto, no representó una acción relevante para evaluar con mayor profundidad. Así mismo, también se pudo pensar que las fallas en los neumáticos no generarían consecuencias de peligrosas a los consumidores por lo cual lo dejaron pasar.

finalmente, para terminar con esta entrada se explicara un poco sobre la doble estámdar moral, la cual consiste en el trato diferente el tratamiento dado a diferentes grupos de personas, es decir, que injustamente permiten más libertad de conducta a un sujeto que a otro





No hay comentarios:

Publicar un comentario